Odmítnout adresář vrstvy, který nic nedokumentuje

setup: undocumented-directory
given:
  - 'a repository with Majordomus installed, a new section that carries its contract, and one directory below it that carries none'
steps:
  - id: validate
    run: ['context', 'validate']
    note: 'the directory with no document is named, and the one that has its contract is not'
    expect:
      exit: 10
      stdout_contains: ['missing-contract', 'zones/deep']
      stdout_not_contains: ['zones — missing-contract']
  - id: resolve
    run: ['context', 'resolve', '.ai/repo/zones']
    note: 'nothing resolves against a tree that does not validate, not even the part that is correct'
    expect:
      exit: 10
      stdout_contains: ['does not validate']
  - id: doctor
    run: ['doctor']
    note: 'the same finding through the rule majordomus.context-integrity, which the pre-commit hook runs'
    expect:
      exit: 10
      stdout_contains: ['missing-contract']
then:
  - 'a directory of the layer with no context document is a named failure, not a silence'
  - 'the same tree, and what each directory owes, is readable through majordomus_directories and GET /api/v1/directories without running the gate'
  - 'the finding names the directory, so the fix is one file in one place'
  - 'the tree refuses to resolve until it is fixed, so nobody reads a half-documented layer'
  - 'the same tree, and what each directory owes, is readable through majordomus_directories and GET /api/v1/directories without running the gate'

Scénář

Provedeno proti skutečnému nástroji v repozitáři připraveném pomocí undocumented-directory, při každém generování tohoto webu. To, co následuje, není popis toho, co by se mělo stát; je to to, co se stalo.

Co nástroj udělal

Důkaz běhu, z něhož byla tato stránka vygenerována: pass, 3 kroky. Výstup je normalizován: cesta k repozitáři, časová razítka, id a doby trvání jsou zástupné hodnoty; nic dalšího se neupravuje.

Testováno v test/cases/94_use_cases.sh, který spouští každý scénář a odmítne krok, jehož zaznamenaný výstup není tím, co vyprodukoval.

1. 1$ majordomus context validate exit 10

   adresář bez dokumentu je pojmenován a ten, který svůj kontrakt má, ne

   FAIL context     .ai/repo/zones/deep — missing-contract: carries no context document; a directory inside the tree says what it is for, or its governing contract exempts it (children.require_contract: false)  [reproduce: printf '%s\n' '---' 'schema: context/v1' > .ai/repo/zones/deep/README.md]
   context validate: 1 problem(s) in 20 document(s)

   • exit 10
   • stdout_contains /missing-contract/
   • stdout_contains /zones/deep/
   • stdout_not_contains /zones — missing-contract/
2. 2$ majordomus context resolve .ai/repo/zones exit 10

   nic se nerozřeší proti stromu, který neprojde validací, ani ta část, která je správná

   FAIL context     .ai/repo/zones/deep — missing-contract: carries no context document; a directory inside the tree says what it is for, or its governing contract exempts it (children.require_contract: false)  [reproduce: printf '%s\n' '---' 'schema: context/v1' > .ai/repo/zones/deep/README.md]
   majordomus: context: the tree does not validate (1 problem(s) above); nothing is resolved partially

   • exit 10
   • stdout_contains /does not validate/
3. 3$ majordomus doctor exit 10

   totéž zjištění přes pravidlo majordomus.context-integrity, které spouští pre-commit hook

   OK   knowledge   graph — buildable here: 99 node(s), 58 edge(s), compiled into a temporary file and removed; no stored index to go stale
   OK   knowledge   records — 0 record(s) valid against knowledge/v1; every reference resolves  [reproduce: majordomus knowledge check]
   OK   knowledge   candidates — 0 await review, cap 40
   OK   layout      .ai/manifest.yaml — schema ai-repository/v1
   OK   layout      .ai/repo/scope.yaml — version 1; 14 in pathspec(s); every key is one the schema declares
   OK   layout      .ai/local/ — ignored, and nothing under it is tracked
   OK   layout      .ai/ — every section the manifest names exists; the layer is readable without the tool
   OK   layout      .ai/repo/prompts — present
   OK   layout      .ai/local/state/handovers — present, 0 record(s)
   OK   layout      .ai/local/state/checkpoints — present, 0 record(s)
   OK   records     ledger.jsonl — every line is a well-formed event
   OK   policy      39 key(s) — every policy value the code reads is declared, with no reader-side default
   OK   bootstrap   3 projection(s) — each points at .ai/README.md, carries no rule of its own and names only rules in force
   OK   catalogue   0 use case(s), 0 application(s) — every command, doctrine, claim, responsibility, category, setup and cross-reference resolves, both directions
   FAIL context     .ai/repo/zones/deep — missing-contract: carries no context document; a directory inside the tree says what it is for, or its governing contract exempts it (children.require_contract: false)  [reproduce: printf '%s\n' '---' 'schema: context/v1' > .ai/repo/zones/deep/README.md]
   OK   policy      .ai/repo/policy.yaml — parsed, version 1
   OK   profiles    4 files — parsed; default 'implementation' exists
   INFO adr         .ai/repo/adrs/ — no decisions; nothing to validate
   OK   records     decisions.md — every entry is attributable
   INFO project     .ai/repo/project — no canonical project model here; nothing to validate
   OK   command     surface — 30 public command(s), reconciled against the dispatch table  [reproduce: majordomus doctor]
   OK   doctrine    50 of 61 rule(s) carry a validator — validator, dispatch, propagation, test and CI resolve for every one of the 50; the remaining 11 declare no validator and this check does not examine them
   FAIL wiring      doctor-on-commit — hook .git/hooks/pre-commit does not exist  [reproduce: ls -l .git/hooks/pre-commit]
   FAIL wiring      finish-on-push — hook .git/hooks/pre-push does not exist  [reproduce: ls -l .git/hooks/pre-push]
   OK   command     coverage — every public command is exercised and refuted  [reproduce: bash test/run.sh 31_command_coverage]
   OK   resolver    handovers — no record for this worktree and branch (absence, not a stale match)  [reproduce: majordomus handover --resolve]
   OK   lifecycle   activity — 0 episode(s) opened here; too few to judge whether the writers stopped
   OK   knowledge   wiring — the close path and the compaction adapter call the deriver
   OK   knowledge   deriver — no episode has closed here; nothing to judge
   INFO project     .ai/repo/project — no canonical project model here; nothing to validate
   OK   projection  AGENTS.md — content matches its stamp
   OK   projection  CLAUDE.md — content matches its stamp
   OK   projection  GEMINI.md — content matches its stamp
   OK   budget      AGENTS.md — 42 lines, budget 150
   OK   links       AGENTS.md — all references resolve
   OK   counts      AGENTS.md — no hardcoded counts
   OK   context     builder — 21 lines, budget 300  [reproduce: majordomus context]
   OK   capture     share/schemas/majordomus/capture/capture.v1 — 2 file(s) describe majordomus.capture/v1 at the path the identifier derives: the record as JSON Schema, the document as protobuf
   OK   capture     .ai/local/prompts — ignored and untracked
   OK   capture     .ai/local/prompts — no records yet; the archive is empty
   OK   capture     .ai/local/prompts — every prompt is present as all three: the record, the Markdown and the YAML
   OK   prompts     .ai/local/prompts — the archive and every record in it are readable by their owner only
   OK   prompts     .ai/local/prompts — no records yet; the archive is empty
   OK   prompt      4 asset(s) — front matter valid, every token known
   OK   records     open-questions.md — every entry parses
   OK   retention   ledger — 1 lines, cap 5000
   OK   retention   handovers — 0 files, cap 200
   OK   retention   checkpoints — 0 files, cap 500
   OK   retention   sessions — 0 records, cap 500
   INFO project     .ai/repo/project — no canonical project model here; nothing to validate
   OK   rules       .ai/repo/rules/vendor/majordomus — every file matches the manifest (1 (1.0.0-alpha.2))
   OK   rules       61 rule(s) — resolve in one deterministic order; vendored baseline plus project rules, no override — 51 carry a validator, 10 are normative text this tool does not check
   OK   rules       blocking — all 44 blocking rule(s) carry a validator
   OK   schema      rules — 61 rule(s) resolve in one order: the vendored baseline in manifest order, then the project's, as a dependency graph
   OK   schema      share/kinds.yaml — 36 kind(s); every one that carries metadata declares a schema
   OK   schema      share/schemas — 53 schema(s), each valid JSON and each applied — by a kind, through an allow-list the tool reads, by a validator that names it, or as a generated document's contract (15)
   OK   records     0 record(s) — every changed_files names work, not generated or local state
   OK   session     .ai/local/session-contexts — ignored and untracked
   OK   session     .ai/local/session-contexts — no working contexts yet; the store is empty
   INFO skill       .ai/repo/skills/ — no skills; nothing to validate
   INFO use-case    30 advisory gap(s) — not covered by an active use case, and the policy does not require it: command:init command:update command:doctor command:watch command:start command:context command:checkpoint command:handover command:check command:finish command:history command:decision command:question command:prompt command:evidence command:skills command:capture command:search command:doctrine command:plan command:version command:session command:knowledge command:adr command:usecase command:rules command:migrate command:recover command:bench command:archive  [reproduce: majordomus usecase coverage]
   OK   use-case    0 of 30 target(s) covered — every public command the policy requires is named and run by an active use case (policy use_cases.coverage)
   INFO env         - — bash <version>, git <version>, jq <version>, shellcheck present
   WARN clone       unpushed — commits on no remote: main(3) — work on one disk is invisible to every other session and cannot be integrated  [reproduce: git push -u origin <branch>]
   OK   clone       uncommitted — no linked worktree, so no uncommitted work can sit in one
   INFO clone       trunk — no remote-tracking branch, so this checkout's distance from the remote trunk cannot be measured
   ·    reasoning   <decided by the advisors and the executable of the recording machine>
   ·    budget      doctor — <timed against the policy budget>
   doctor: 3 failure(s)

   • exit 10
   • stdout_contains /missing-contract/

Proč to nástroj ví

Řetězec od této stránky ke kódu: případ užití jmenuje příkazy, pravidla a tvrzení; každé pravidlo se dispatchuje z registru a každé tvrzení jmenuje test, který ho dokazuje; scénář výše provedl příkazy. Nic v tomto řetězci není text o záměru.

• majordomus contextCo potřebuje vědět další worker právě teď, v pořadí podle autority a v rámci rozpočtu.
• majordomus doctorKontroluje jen governance: je samotný Majordomus zdravý a je každé vynucování, které deklaruje, tady skutečně zapojeno?

Přes MCP se ke stejné vrstvě dostanete přes majordomus_directories (povrch MCP).

Pravidla, díky nimž platí

• ✕blokující Integrita kontextuKaždý adresář AI vrstvy nese kontextový dokument, každý nese smlouvu, skládají se do jednoho deterministického řetězce pro každou cestu a strom, který se neověří, nevyřeší nic.

Uplatněné záruky

• ○zaručeno Kontext, který se vztahuje na cestu, se skládá z dokumentů vrstvy s rozsahem, od kořene k cíli, v jednom deterministickém pořadí s původem, a strom, který neprojde validací, nevyřeší nic
• ○zaručeno Každý adresář vrstvy nese kontextový dokument, výjimku deklaruje kontrakt, který podstrom řídí, a potomek smí tento požadavek zúžit, ale nikdy oslabit

Související případy užití

Vypočteno z toho, co sdílejí: tvrzení, pravidla, příkazy, kategorie, aplikace. Tento seznam nikdo neudržuje.

• Dohledat změnu k dokumentům kontextu, kterých se týkáVypíše dokumenty kontextu s rozsahem, vyřeší, které se vztahují na cestu a proč, a zjistí, kterých dokumentů se změna dotýká, než přistane.
• Řekněte jednou, k čemu vaše práce slouží, a nechte to říkat každý povrchZaznamenejte provozní způsob selhání jako jeden soubor a nechte na něj odpovídat příkazovou řádku, API, MCP i web, aniž by se kdekoli registroval.
• Čtěte jen kontext, který se vejde do rozpočtu, a vězte, co se zahodiloSestavte kontext, který worker potřebuje právě teď, v pořadí autority, oříznuté na rozpočet řádků, a podívejte se na každou zahozenou sekci jmenovanou s důvodem.
• Určit jako data, co patří do AI kontextuPřečtěte si deklarovanou politiku rozsahu repozitáře, zjistěte, které cesty jsou v indexu a které mimo něj, a nechte ji uplatňovat doctor a index znalostí místo pevně zadaného seznamu.
• Pracovat na větvi v jediném worktree, kam patříZaložit větev bez volby cesty, najít z kteréhokoli checkoutu všechny checkouty repozitáře a přivést zbloudilý domů s nedotčenou necommitnutou prací.

Okamžiky, na které to odpovídá

• → našel pravidlo pro adresář v README, které žádná relace nikdy nenačetla Lokální pravidlo je buď v vždy načítaném souboru, kde za něj platí každá relace, nebo vedle kódu, kde ho nic nesvazuje s upravovanou cestou.
• → našel totéž vysvětlené třikrát, pokaždé trochu jinak Každá ručně udržovaná kopie faktu se rozchází podle vlastního rozvrhu a čtenář nepozná, která kopie je aktuální.
• → strávil první hodinu v neznámém repozitáři zjišťováním, co je tu normální Co je v codebase konvenční, je znalost pravidelných přispěvatelů, takže za ni platí znovu každý nově příchozí, člověk i stroj.
• → recenzoval dobře napsaný příspěvek, který porušil konvenci, již neměl jak zjistit Asistenti umožňují komukoli vyrábět věrohodné příspěvky ve velkém; konvence, které z nich dělají správné, jsou stále jen v hlavách správců.